8. Yargı Paketi Teklifinin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Özelinde Getirdiği ve Genel Veri Koruma Tüzüğüne Uyumu İçerir Düzenlemeler

2024-06-01T14:21:14+03:00

No: 3

Tarih: 20/02/2024

Konu: 8. Yargı Paketi Teklifinin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Özelinde Getirdiği ve Genel Veri Koruma Tüzüğüne Uyumu İçerir Düzenlemeler

Kamuoyunda 8. Yargı Paketi olarak anılan Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (“Teklif”), TBMM Başkanlığına sunulmuştur.

Teklif’in genel gerekçeleri arasında kişisel verilerin korunması […]

8. Yargı Paketi Teklifinin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Özelinde Getirdiği ve Genel Veri Koruma Tüzüğüne Uyumu İçerir Düzenlemeler2024-06-01T14:21:14+03:00

Akaryakıt sektör raporu yayımlandı

2024-12-17T19:47:15+03:00

Rekabet Kurumu hakkında rapor hazırladığı ilk sektör olan akaryakıt sektörünün dinamiklerine yönelik 16 yıl aradan sonra yeni bir rapor yayımladı. Belli bir döneme kadar intifa kararlarıyla Kurul gündemini epey meşgul eden sektör, son dönemde jetlere yakıt tedariki pazarındaki uygulamaları nedeniyle yürüyen soruşturmaya konu olmuş ve idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına karar verilmişti. […]

Akaryakıt sektör raporu yayımlandı2024-12-17T19:47:15+03:00

Rekabet Kurumunun avukat/müvekkil ilişkisinin gizliliğine yaklaşımı

2024-12-05T17:35:50+03:00

Yakın zamanda yayımlanan Storytel ve Oriflame kararları, Kurul’un avukat/müvekkil ilişkisinin gizliliğine yönelik istikrarlı yaklaşımını ortaya koyuyor. Her iki dosyada da teşebbüsler, yerinde inceleme esnasında alınan bazı belgelerin alıcısının veya göndericisinin bağımsız bir avukat olduğunu ve iade edilmesini talep etmiştir. Ancak Kurul bu talepleri, önceki içtihatlarına atıf yaparak kabul etmemiştir. 

Avukat/müvekkil […]

Rekabet Kurumunun avukat/müvekkil ilişkisinin gizliliğine yaklaşımı2024-12-05T17:35:50+03:00

Rekabet Hukukunda Mart ayı gelişmeleri

2024-12-05T17:29:58+03:00

Sonuçlanan soruşturmalar

  • İş gücü piyasasında centilmenlik anlaşmaları yapılması doğrultusunda, rekabeti ihlal ettikleri iddiasıyla bazı bilişim şirketleri hakkında yürüyen soruşturmada ihlal kararı verildi. Sekiz teşebbüse verilen para cezası toplam 91.697.701,37 TL’yi buldu. Dosyada hakkında ihlal tespiti yapılmayan 12 teşebbüs daha olduğu dikkate alındığında, iş gücü piyasalarındaki hangi davranışların ihlal teşkil etmediğini […]
Rekabet Hukukunda Mart ayı gelişmeleri2024-12-05T17:29:58+03:00

Rekabet Hukukunda Şubat Ayı Gelişmeleri

2024-12-05T17:34:11+03:00

Sonuçlanan Soruşturmalar

  • Nestle Türkiye Gıda Sanayi A.Ş.’nin, distribütörlerinin yeniden satış fiyatlarını belirlemek ve distribütörlerine bölge ve müşteri kısıtlaması getirmek suretiyle rekabeti engelledi iddiasıyla yürütülen soruşturmada teşebbüse idari para cezası verildi.
  • Neolife İthalat İhracat A.Ş.’nin, alıcıların yeniden satış fiyatlarını tespit etmek ve internet satışlarını kısıtlamak suretiyle […]
Rekabet Hukukunda Şubat Ayı Gelişmeleri2024-12-05T17:34:11+03:00

Bu web sitesi KS Avukatlık Ortaklığı tarafından müşterilerine sağladığı hizmetler ve ekibi hakkında genel bilgi vermek için oluşturulmuştur. İnternet sitemizde bulunan her türlü bilgi ve materyal KS Avukatlık Ortaklığı tarafından sadece bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Bu nedenle hukuki danışmanlık almaksızın edinilen bilgilerle harekete geçilmemesi önerilir. Bu internet sitesi üzerinden erişilen bilgiler hiçbir şekilde avukat-müvekkil ilişkisinin kurulduğu yönünde yorumlanamaz.

Bu internet sitesinde yer alan her türlü bilgi ve materyal ile bunlara ilişkin fikri haklar KS Avukatlık Ortaklığı’na ait olup, KS Avukatlık Ortaklığı’nın izni olmadan indirilmesi, kopyalanması, çoğaltılması ve herhangi bir ortamda yayınlanması yasaktır.

Copyright 2017 Küçükkaya ve Sağlı Avukatlık Ortaklığı | Tüm Hakları Saklıdır |
Go to Top